BouwBewijsstukken voor het Wkb-dossier
Hoe orden je met AI je bewijsstukken voor het Wkb-dossier?
Plak de lijst met controlepunten van je kwaliteitsborger en een lijst met wat je hebt: foto’s, bonnen, metingen, zonder namen en adres.
- Voor wie
- Werkvoorbereiders, uitvoerders, KAM en kantoor bij bouwprojecten onder de Wkb.
- Tijd
- ca. 20 min. (schatting)
- Getest
- GeslaagdTest: 4 van 4 keer goed; met rommelige invoer goed4 keer getest in Claude Sonnet 5.5: elke keer goed; met rommelige invoer ook goed.
De prompt
Kopieer de prompt, plak hem in een nieuwe chat (ChatGPT, Claude, Copilot of Gemini) en vervang wat tussen [haken] staat.
Hieronder staan de controlepunten uit het borgingsplan van onze kwaliteitsborger, en een lijst met de bewijsstukken die we hebben.
De controlepunten:
[PLAK HIER DE CONTROLEPUNTEN]
Onze bewijsstukken:
[PLAK HIER DE LIJST: BESTANDSNAAM OF OMSCHRIJVING]
Maak:
1. Een tabel: controlepunt, welk bewijsstuk erbij hoort, en "ontbreekt" als er niets bij past.
2. Een lijst van bewijsstukken die bij geen enkel punt passen.
3. Een lijst "Eerst regelen" met alles wat ontbreekt.
Regels:
- Koppel alleen op wat er in de omschrijving staat. Twijfel je, zet dan "twijfel" en zeg waarom.
- Zeg niet of iets voldoet aan de regels of aan het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
- Voeg geen controlepunten toe en haal er geen weg.De test
Getest in Claude Sonnet 5.5 op 6 november 2026, met verzonnen invoer; één keer in ChatGPT, apart hieronder. Nagekeken door Claude, nog niet door een vakman. Hoe we testen
4 keer met dezelfde invoer (1 tot 4). R: met rommelige invoer.
| Controlepunt | 1 | 2 | 3 | 4 | R |
|---|---|---|---|---|---|
| Alle controlepunten erin, geen enkele erbij bedacht | klopt | klopt | klopt | klopt | klopt |
| Waar niets bij past, staat “ontbreekt” | klopt | klopt | klopt | klopt | klopt |
| Twijfel staat erbij, met de reden | klopt | klopt | klopt | klopt | klopt |
| Stukken die nergens passen staan apart | klopt | klopt | klopt | klopt | klopt |
| “Eerst regelen” heeft alles wat ontbreekt | klopt | klopt | klopt | klopt | klopt |
| Zegt niet of iets voldoet | klopt | klopt | klopt | klopt | klopt |
| De gekoppelde stukken horen echt bij het punt | zelf nakijken | zelf nakijken | zelf nakijken | zelf nakijken | zelf nakijken |
| Geen adres, kadaster of namen van kopers nodig | klopt | klopt | klopt | klopt | klopt |
| Verzint niets wat in de invoer ontbrak | ·niet gecontroleerd | ·niet gecontroleerd | ·niet gecontroleerd | ·niet gecontroleerd | klopt |
Keer 1
Klopte
Wat erin ging
Hieronder staan de controlepunten uit het borgingsplan van onze kwaliteitsborger, en een lijst met de bewijsstukken die we hebben.
De controlepunten:
1. Funderingswapening: foto's voor het storten
2. Betonbon funderingsbeton
3. Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's
4. Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's
5. Ventilatie: meetrapport
6. Woningscheidende wand: productblad en foto's
7. Elektra: keuringsrapport
8. Luchtdichtheid: meetrapport
Onze bewijsstukken:
IMG_0412 tot en met 0419, wapening fundering voor het storten
Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25
Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde
Productblad gipsplaat woningscheidende wand
Meetrapport ventilatie woning 3
Factuur steigerhuur
Foto's inbouw kozijn voorgevel
Keuringsrapport elektra
Maak:
1. Een tabel: controlepunt, welk bewijsstuk erbij hoort, en "ontbreekt" als er niets bij past.
2. Een lijst van bewijsstukken die bij geen enkel punt passen.
3. Een lijst "Eerst regelen" met alles wat ontbreekt.
Regels:
- Koppel alleen op wat er in de omschrijving staat. Twijfel je, zet dan "twijfel" en zeg waarom.
- Zeg niet of iets voldoet aan de regels of aan het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
- Voeg geen controlepunten toe en haal er geen weg.Wat eruit kwam 291 woorden
1. Koppeltabel
| # | Controlpunt | Bewijsstuk | Status |
|---|---|---|---|
| 1 | Funderingswapening: foto's voor het storten | IMG_0412 t/m 0419, wapening fundering voor het storten | Gekoppeld |
| 2 | Betonbon funderingsbeton | Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25 | Gekoppeld |
| 3 | Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's | Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde | Twijfel: de omschrijving noemt de dikte (140 mm), maar niet de kierdichting. Ook staat er alleen zuidzijde. |
| 4 | Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's | Foto's inbouw kozijn voorgevel | Twijfel: de omschrijving noemt alleen inbouw, niet de aansluiting. Ook staat er alleen de voorgevel. |
| 5 | Ventilatie: meetrapport | Meetrapport ventilatie woning 3 | Gekoppeld. Het gaat alleen over woning 3. Of er meer woningen zijn, staat niet in jullie gegevens. |
| 6 | Woningscheidende wand: productblad en foto's | Productblad gipsplaat woningscheidende wand | Deels: het productblad is er, foto's ontbreken. |
| 7 | Elektra: keuringsrapport | Keuringsrapport elektra | Gekoppeld |
| 8 | Luchtdichtheid: meetrapport | – | Ontbreekt |
2. Bewijsstukken die bij geen enkel punt passen
- Factuur steigerhuur
3. Eerst regelen
Ontbreekt:
- Luchtdichtheid: meetrapport (punt 8)
- Woningscheidende wand: foto's (punt 6). Het productblad is er al.
Navragen bij de kwaliteitsborger of aanvullen (twijfel):
3. Dakisolatie (punt 3): zijn er foto's waarop de kierdichting te zien is? Is de zuidzijde genoeg, of zijn ook de andere dakvlakken nodig?
4. Kozijnen (punt 4): zijn er foto's van de aansluiting? Is de voorgevel genoeg, of zijn ook de andere kozijnen nodig?
5. Ventilatie (punt 5): zijn er meer woningen waarvoor een meetrapport nodig is?
Of de gekoppelde stukken voldoen, laat ik aan de kwaliteitsborger.
De antwoorden van keer 2 tot 4 en de rommelige invoer
Keer 2KlopteKeer 2: 7 klopt, 1 zelf nakijken
Klopte
Bijna gelijk aan de eerste test. Hij merkt zelfs op dat “kozijn” enkelvoud is, en woning 3 komt op de lijst om uit te zoeken.
Wat erin ging
Hieronder staan de controlepunten uit het borgingsplan van onze kwaliteitsborger, en een lijst met de bewijsstukken die we hebben.
De controlepunten:
1. Funderingswapening: foto's voor het storten
2. Betonbon funderingsbeton
3. Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's
4. Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's
5. Ventilatie: meetrapport
6. Woningscheidende wand: productblad en foto's
7. Elektra: keuringsrapport
8. Luchtdichtheid: meetrapport
Onze bewijsstukken:
IMG_0412 tot en met 0419, wapening fundering voor het storten
Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25
Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde
Productblad gipsplaat woningscheidende wand
Meetrapport ventilatie woning 3
Factuur steigerhuur
Foto's inbouw kozijn voorgevel
Keuringsrapport elektra
Maak:
1. Een tabel: controlepunt, welk bewijsstuk erbij hoort, en "ontbreekt" als er niets bij past.
2. Een lijst van bewijsstukken die bij geen enkel punt passen.
3. Een lijst "Eerst regelen" met alles wat ontbreekt.
Regels:
- Koppel alleen op wat er in de omschrijving staat. Twijfel je, zet dan "twijfel" en zeg waarom.
- Zeg niet of iets voldoet aan de regels of aan het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
- Voeg geen controlepunten toe en haal er geen weg.Wat eruit kwam 282 woorden
1. Tabel
| # | Controlepunt | Bewijsstuk | Opmerking |
|---|---|---|---|
| 1 | Funderingswapening: foto's voor het storten | IMG_0412 t/m 0419, wapening fundering voor het storten | |
| 2 | Betonbon funderingsbeton | Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25 | |
| 3 | Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's | Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde | Twijfel: de omschrijving noemt de dikte (140 mm) maar niet de kierdichting, en alleen de zuidzijde. |
| 4 | Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's | Foto's inbouw kozijn voorgevel | Twijfel: de omschrijving noemt alleen inbouw, niet de aansluiting, en alleen de voorgevel (enkelvoud "kozijn"). |
| 5 | Ventilatie: meetrapport | Meetrapport ventilatie woning 3 | Betreft alleen woning 3. Is het plan voor meer woningen bedoeld, dan zijn er geen rapporten voor de andere. |
| 6 | Woningscheidende wand: productblad en foto's | Productblad gipsplaat woningscheidende wand | Deels: het productblad is er, foto's ontbreken. |
| 7 | Elektra: keuringsrapport | Keuringsrapport elektra | |
| 8 | Luchtdichtheid: meetrapport | ontbreekt |
2. Bewijsstukken die bij geen enkel punt passen
- Factuur steigerhuur
3. Eerst regelen
Ontbreekt:
- Luchtdichtheid: meetrapport.
- Woningscheidende wand: foto's (alleen het productblad is aanwezig).
Uitzoeken (twijfel):
3. Dakisolatie: zijn er foto's van de kierdichting, en van de andere dakvlakken dan de zuidzijde?
4. Kozijnen: zijn er foto's van de aansluiting, en van de overige kozijnen buiten de voorgevel?
5. Ventilatie: is een meetrapport van woning 3 genoeg, of zijn er meer woningen waarvoor een rapport nodig is?
Of de bewijsstukken voldoen aan de eisen of aan het Bbl, beoordeelt de kwaliteitsborger. Dat heb ik hier niet beoordeeld.
Wat de controle vond
Controle: 7 klopt, 1 zelf nakijken7 klopt1 zelf nakijken
- Klopt: Alle controlepunten erin, geen enkele erbij bedacht
- Klopt: Waar niets bij past, staat “ontbreekt”
- Klopt: Twijfel staat erbij, met de reden
- Klopt: Stukken die nergens passen staan apart
- Klopt: “Eerst regelen” heeft alles wat ontbreekt
- Klopt: Zegt niet of iets voldoet
- Zelf nakijken: De gekoppelde stukken horen echt bij het puntDe AI ziet alleen omschrijvingen; of de stukken echt bij het punt horen, zie je pas als je ze opent.
- Klopt: Geen adres, kadaster of namen van kopers nodig
Keer 3KlopteKeer 3: 7 klopt, 1 zelf nakijken
Klopte
Deze keer krijgen dak, kozijnen, ventilatie en wand allemaal “twijfel” met reden. Luchtdichtheid ontbreekt en de steigerfactuur staat apart.
Wat erin ging
Hieronder staan de controlepunten uit het borgingsplan van onze kwaliteitsborger, en een lijst met de bewijsstukken die we hebben.
De controlepunten:
1. Funderingswapening: foto's voor het storten
2. Betonbon funderingsbeton
3. Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's
4. Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's
5. Ventilatie: meetrapport
6. Woningscheidende wand: productblad en foto's
7. Elektra: keuringsrapport
8. Luchtdichtheid: meetrapport
Onze bewijsstukken:
IMG_0412 tot en met 0419, wapening fundering voor het storten
Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25
Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde
Productblad gipsplaat woningscheidende wand
Meetrapport ventilatie woning 3
Factuur steigerhuur
Foto's inbouw kozijn voorgevel
Keuringsrapport elektra
Maak:
1. Een tabel: controlepunt, welk bewijsstuk erbij hoort, en "ontbreekt" als er niets bij past.
2. Een lijst van bewijsstukken die bij geen enkel punt passen.
3. Een lijst "Eerst regelen" met alles wat ontbreekt.
Regels:
- Koppel alleen op wat er in de omschrijving staat. Twijfel je, zet dan "twijfel" en zeg waarom.
- Zeg niet of iets voldoet aan de regels of aan het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
- Voeg geen controlepunten toe en haal er geen weg.Wat eruit kwam 308 woorden
1. Tabel controlepunten
| # | Controlepunt | Bewijsstuk | Opmerking |
|---|---|---|---|
| 1 | Funderingswapening: foto's voor het storten | IMG_0412 t/m 0419, wapening fundering voor het storten | Past op omschrijving |
| 2 | Betonbon funderingsbeton | Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25 | Past op omschrijving |
| 3 | Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's | Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde | Twijfel: de omschrijving noemt alleen 140 mm en de zuidzijde. Kierdichting wordt niet genoemd en andere dakvlakken ook niet. |
| 4 | Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's | Foto's inbouw kozijn voorgevel | Twijfel: alleen inbouw genoemd, aansluiting niet. Alleen de voorgevel, andere gevels niet genoemd. |
| 5 | Ventilatie: meetrapport | Meetrapport ventilatie woning 3 | Twijfel: alleen woning 3 genoemd. Als er meer woningen zijn, is niet duidelijk of dit voor alle woningen geldt. |
| 6 | Woningscheidende wand: productblad en foto's | Productblad gipsplaat woningscheidende wand | Twijfel: productblad aanwezig, foto's ontbreken. Dit punt is dus maar half gedekt. |
| 7 | Elektra: keuringsrapport | Keuringsrapport elektra | Past op omschrijving |
| 8 | Luchtdichtheid: meetrapport | ontbreekt | Niets in de lijst past hierbij |
2. Bewijsstukken die bij geen enkel punt passen
- Factuur steigerhuur
3. Eerst regelen
- Luchtdichtheid: meetrapport (punt 8): ontbreekt volledig.
- Woningscheidende wand: foto's (punt 6): alleen het productblad is er.
Daarnaast, nog na te vragen (geen ontbrekend stuk, maar de omschrijving dekt het niet duidelijk):
- Dakisolatie (punt 3): foto's van de kierdichting en eventueel andere dakvlakken dan zuid.
- Kozijnen (punt 4): foto's van de aansluiting en eventueel andere gevels dan de voorgevel.
- Ventilatie (punt 5): meetrapporten van eventuele andere woningen dan woning 3.
Ik heb niet beoordeeld of de stukken voldoen aan de eisen of het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
Wat de controle vond
Controle: 7 klopt, 1 zelf nakijken7 klopt1 zelf nakijken
- Klopt: Alle controlepunten erin, geen enkele erbij bedacht
- Klopt: Waar niets bij past, staat “ontbreekt”
- Klopt: Twijfel staat erbij, met de reden
- Klopt: Stukken die nergens passen staan apart
- Klopt: “Eerst regelen” heeft alles wat ontbreekt
- Klopt: Zegt niet of iets voldoet
- Zelf nakijken: De gekoppelde stukken horen echt bij het puntDe AI ziet alleen omschrijvingen; of de stukken echt bij het punt horen, zie je pas als je ze opent.
- Klopt: Geen adres, kadaster of namen van kopers nodig
Keer 4KlopteKeer 4: 7 klopt, 1 zelf nakijken
Klopte
Luchtdichtheid en de muurfoto’s staan bij wat ontbreekt, dak en kozijnen bij twijfel. Woning 3 noemt hij alleen in de tabel en niet op de lijst, dus die vraag kun je missen.
Wat erin ging
Hieronder staan de controlepunten uit het borgingsplan van onze kwaliteitsborger, en een lijst met de bewijsstukken die we hebben.
De controlepunten:
1. Funderingswapening: foto's voor het storten
2. Betonbon funderingsbeton
3. Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's
4. Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's
5. Ventilatie: meetrapport
6. Woningscheidende wand: productblad en foto's
7. Elektra: keuringsrapport
8. Luchtdichtheid: meetrapport
Onze bewijsstukken:
IMG_0412 tot en met 0419, wapening fundering voor het storten
Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25
Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde
Productblad gipsplaat woningscheidende wand
Meetrapport ventilatie woning 3
Factuur steigerhuur
Foto's inbouw kozijn voorgevel
Keuringsrapport elektra
Maak:
1. Een tabel: controlepunt, welk bewijsstuk erbij hoort, en "ontbreekt" als er niets bij past.
2. Een lijst van bewijsstukken die bij geen enkel punt passen.
3. Een lijst "Eerst regelen" met alles wat ontbreekt.
Regels:
- Koppel alleen op wat er in de omschrijving staat. Twijfel je, zet dan "twijfel" en zeg waarom.
- Zeg niet of iets voldoet aan de regels of aan het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
- Voeg geen controlepunten toe en haal er geen weg.Wat eruit kwam 302 woorden
Controle bewijsstukken borgingsplan
1. Tabel
| # | Controlepunt | Bewijsstuk | Opmerking |
|---|---|---|---|
| 1 | Funderingswapening: foto's voor het storten | IMG_0412 t/m 0419, wapening fundering voor het storten | |
| 2 | Betonbon funderingsbeton | Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25 | |
| 3 | Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's | Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde | Twijfel: de omschrijving noemt de dikte (140 mm), maar niet de kierdichting. Ook staat alleen de zuidzijde genoemd. |
| 4 | Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's | Foto's inbouw kozijn voorgevel | Twijfel: de omschrijving noemt de inbouw, maar niet de aansluiting. Ook staat alleen de voorgevel genoemd. |
| 5 | Ventilatie: meetrapport | Meetrapport ventilatie woning 3 | De omschrijving noemt alleen woning 3. |
| 6 | Woningscheidende wand: productblad en foto's | Productblad gipsplaat woningscheidende wand | Twijfel: het productblad is er, maar foto's staan niet in de lijst. Het punt is dus maar voor een deel gedekt. |
| 7 | Elektra: keuringsrapport | Keuringsrapport elektra | |
| 8 | Luchtdichtheid: meetrapport | ontbreekt | Niets in de lijst past hierbij. |
2. Bewijsstukken die bij geen enkel punt passen
- Factuur steigerhuur
3. Eerst regelen
Ontbreekt:
- Luchtdichtheid: meetrapport (punt 8)
- Woningscheidende wand: foto's (punt 6; het productblad is er wel)
Twijfel, uitzoeken of het bewijs er al is of nog moet komen:
3. Dakisolatie: foto's van de kierdichting (punt 3). Controleer ook of de andere dakvlakken dan de zuidzijde zijn gefotografeerd.
4. Kozijnen: foto's van de aansluiting (punt 4). Controleer ook of er foto's zijn van de overige kozijnen en gevels dan de voorgevel.
Ik heb niet beoordeeld of de bewijsstukken inhoudelijk voldoen aan de eisen of aan het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
Wat de controle vond
Controle: 7 klopt, 1 zelf nakijken7 klopt1 zelf nakijken
- Klopt: Alle controlepunten erin, geen enkele erbij bedacht
- Klopt: Waar niets bij past, staat “ontbreekt”
- Klopt: Twijfel staat erbij, met de reden
- Klopt: Stukken die nergens passen staan apart
- Klopt: “Eerst regelen” heeft alles wat ontbreekt
- Klopt: Zegt niet of iets voldoet
- Zelf nakijken: De gekoppelde stukken horen echt bij het puntDe AI ziet alleen omschrijvingen; of de stukken echt bij het punt horen, zie je pas als je ze opent.
- Klopt: Geen adres, kadaster of namen van kopers nodig
Met rommelige invoerKlopteMet rommelige invoer: 8 klopt, 1 zelf nakijken
Klopte
Bij de korte, rommelige lijsten gokt hij niet: de losse “bon” krijgt twijfel en wordt niet stilletjes een betonbon. Drie punten krijgen “ontbreekt” en er is niets bij verzonnen.
Wat erin ging
Hieronder staan de controlepunten uit het borgingsplan van onze kwaliteitsborger, en een lijst met de bewijsstukken die we hebben.
De controlepunten:
fundering foto
beton
dak
kozijnen
ventilatie
luchtdicht
Onze bewijsstukken:
foto's fundering, bon, wat dakfoto's, factuur steiger
Maak:
1. Een tabel: controlepunt, welk bewijsstuk erbij hoort, en "ontbreekt" als er niets bij past.
2. Een lijst van bewijsstukken die bij geen enkel punt passen.
3. Een lijst "Eerst regelen" met alles wat ontbreekt.
Regels:
- Koppel alleen op wat er in de omschrijving staat. Twijfel je, zet dan "twijfel" en zeg waarom.
- Zeg niet of iets voldoet aan de regels of aan het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
- Voeg geen controlepunten toe en haal er geen weg.Wat eruit kwam 185 woorden
1. Koppeling controlepunten en bewijsstukken
| Controlepunt | Bewijsstuk | Opmerking |
|---|---|---|
| fundering foto | foto's fundering | Past op de omschrijving. |
| beton | bon (twijfel) | In de omschrijving staat alleen "bon". Er staat niet bij waarvoor. Het kan een betonbon zijn, maar dat blijkt er niet uit. |
| dak | wat dakfoto's | Past op de omschrijving. Het is niet duidelijk hoeveel foto's het zijn of wat ze laten zien. |
| kozijnen | ontbreekt | |
| ventilatie | ontbreekt | |
| luchtdicht | ontbreekt |
2. Bewijsstukken die bij geen enkel punt passen
- Factuur steiger
De "bon" staat hier niet bij, want die is gekoppeld onder "twijfel" bij beton.
3. Eerst regelen
Ontbreekt:
- Kozijnen: er is niets aangeleverd.
- Ventilatie: er is niets aangeleverd.
- Luchtdicht: er is niets aangeleverd.
Eerst uitzoeken:
4. Beton: kijk waar de "bon" over gaat. Is het een betonbon, dan kun je hem aan dit punt koppelen. Zo niet, dan ontbreekt er ook iets bij beton.
Of de aangeleverde stukken voldoen, beoordeelt de kwaliteitsborger.
Wat de controle vond
Controle: 8 klopt, 1 zelf nakijken8 klopt1 zelf nakijken
- Klopt: Alle controlepunten erin, geen enkele erbij bedacht
- Klopt: Waar niets bij past, staat “ontbreekt”
- Klopt: Twijfel staat erbij, met de reden
- Klopt: Stukken die nergens passen staan apart
- Klopt: “Eerst regelen” heeft alles wat ontbreekt
- Klopt: Zegt niet of iets voldoet
- Zelf nakijken: De gekoppelde stukken horen echt bij het puntMet zulke korte omschrijvingen weet alleen jij wat “foto’s fundering” en “wat dakfoto’s” echt laten zien.
- Klopt: Geen adres, kadaster of namen van kopers nodig
- Klopt: Verzint niets wat in de invoer ontbrak
In ChatGPT
Dezelfde prompts en invoer één keer in ChatGPT op 6 november 2026, via het ChatGPT-abonnement, zonder de app. Telt niet mee in de uitslag hierboven.
ChatGPTKlopteChatGPT: 7 klopt, 1 zelf nakijken
Klopte
Alle acht punten staan erin, luchtdichtheid en de muurfoto’s ontbreken en de steigerfactuur staat apart. Dak, kozijnen en ventilatie krijgen twijfel met reden, en nergens staat of iets voldoet.
Wat erin ging
Hieronder staan de controlepunten uit het borgingsplan van onze kwaliteitsborger, en een lijst met de bewijsstukken die we hebben.
De controlepunten:
1. Funderingswapening: foto's voor het storten
2. Betonbon funderingsbeton
3. Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's
4. Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's
5. Ventilatie: meetrapport
6. Woningscheidende wand: productblad en foto's
7. Elektra: keuringsrapport
8. Luchtdichtheid: meetrapport
Onze bewijsstukken:
IMG_0412 tot en met 0419, wapening fundering voor het storten
Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25
Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde
Productblad gipsplaat woningscheidende wand
Meetrapport ventilatie woning 3
Factuur steigerhuur
Foto's inbouw kozijn voorgevel
Keuringsrapport elektra
Maak:
1. Een tabel: controlepunt, welk bewijsstuk erbij hoort, en "ontbreekt" als er niets bij past.
2. Een lijst van bewijsstukken die bij geen enkel punt passen.
3. Een lijst "Eerst regelen" met alles wat ontbreekt.
Regels:
- Koppel alleen op wat er in de omschrijving staat. Twijfel je, zet dan "twijfel" en zeg waarom.
- Zeg niet of iets voldoet aan de regels of aan het Bbl. Dat is aan de kwaliteitsborger.
- Voeg geen controlepunten toe en haal er geen weg.Wat eruit kwam 326 woorden
1. Controlepunten en bijbehorende bewijsstukken
| Controlepunt | Bijbehorend bewijsstuk | Ontbreekt / twijfel |
|---|---|---|
| 1. Funderingswapening: foto's voor het storten | IMG_0412 tot en met 0419, wapening fundering voor het storten | — |
| 2. Betonbon funderingsbeton | Bon betonmortel 12 februari, fundering, C20/25 | — |
| 3. Dakisolatie: dikte en kierdichting, foto's | Foto's dakisolatie 140 mm, zuidzijde | Twijfel: de omschrijving noemt de dikte, maar niet de kierdichting. De foto's betreffen alleen de zuidzijde; of daarmee het hele controlepunt is vastgelegd, blijkt niet uit de omschrijving. |
| 4. Kozijnen: inbouw en aansluiting, foto's | Foto's inbouw kozijn voorgevel | Twijfel: de omschrijving noemt de inbouw, maar niet de aansluiting. Ook worden alleen foto's van een kozijn in de voorgevel genoemd. |
| 5. Ventilatie: meetrapport | Meetrapport ventilatie woning 3 | Twijfel: het type bewijsstuk past, maar het rapport betreft woning 3. Uit de gegevens blijkt niet of het controlepunt op die woning betrekking heeft. |
| 6. Woningscheidende wand: productblad en foto's | Productblad gipsplaat woningscheidende wand | Foto's ontbreken. Het productblad is op basis van de omschrijving aan dit punt te koppelen. |
| 7. Elektra: keuringsrapport | Keuringsrapport elektra | — |
| 8. Luchtdichtheid: meetrapport | Geen passend bewijsstuk | Ontbreekt. |
2. Bewijsstukken die bij geen enkel punt passen
- Factuur steigerhuur.
3. Eerst regelen
Ontbrekende bewijsstukken:
- Foto's van de woningscheidende wand — controlepunt 6.
- Meetrapport luchtdichtheid — controlepunt 8.
Onduidelijkheden eerst controleren; zo nodig aanvullend bewijs verzamelen:
- Dakisolatie — controlepunt 3: controleren of de kierdichting op de foto's zichtbaar is en of er naast de zuidzijde nog relevante dakdelen moeten worden vastgelegd.
- Kozijnen — controlepunt 4: controleren of de aansluiting zichtbaar is en of er foto's van andere kozijnen nodig zijn.
- Ventilatie — controlepunt 5: bevestigen dat het meetrapport van woning 3 bij de woning van dit controlepunt hoort; anders het bijbehorende meetrapport verzamelen.
Wat de controle vond
Controle: 7 klopt, 1 zelf nakijken7 klopt1 zelf nakijken
- Klopt: Alle controlepunten erin, geen enkele erbij bedacht
- Klopt: Waar niets bij past, staat “ontbreekt”
- Klopt: Twijfel staat erbij, met de reden
- Klopt: Stukken die nergens passen staan apart
- Klopt: “Eerst regelen” heeft alles wat ontbreekt
- Klopt: Zegt niet of iets voldoet
- Zelf nakijken: De gekoppelde stukken horen echt bij het puntDe AI ziet alleen omschrijvingen; of de stukken echt bij het punt horen, zie je pas als je ze opent.
- Klopt: Geen adres, kadaster of namen van kopers nodig
Zo doe je het
Wat je nodig hebt: De controlepunten uit het borgingsplan van je kwaliteitsborger, zonder projectgegevens. Een lijst met je bewijsstukken: bestandsnaam of omschrijving, per regel. Een AI-chat naar keuze.
Pak de lijst van je kwaliteitsborger
Die bepaalt wat er nodig is, niet de AI. Haal projectnaam en adres eruit.
Maak een lijst van wat je hebt
Alleen namen van bestanden en een omschrijving. De stukken zelf gaan niet in de chat.
Laat ze naast elkaar zetten
Gebruik de prompt. Per punt staat er wat erbij hoort en wat ontbreekt.
Kijk zelf na
Klopt de koppeling? Open de stukken die hij koppelde. Hoort een stuk echt bij dat punt?
Regel wat ontbreekt
Vraag het op bij wie het heeft, en bespreek twijfel met je kwaliteitsborger.
Kijk dit na
- Alle controlepunten staan erin, geen enkele is erbij bedacht.
- Je hebt de gekoppelde stukken geopend: ze horen echt bij dat punt.
- Wat "ontbreekt" of "twijfel" krijgt, heb je nagezocht.
- Of het voldoet, heeft de kwaliteitsborger beoordeeld, niet de AI.
Klopt het niet? Zeg in dezelfde chat wat er mis is, of begin opnieuw.
Plak dit nooit in een gratis AI-tool
- Projectadres, kadastrale gegevens en namen van kopers.
- De tekeningen en berekeningen zelf, in een gratis AI-tool.
- Foto’s waarop mensen te herkennen zijn.
Regels, achtergrond en bronnen
Wat de regels zeggen
Voor nieuwbouw in gevolgklasse 1, zoals een eengezinswoning, is sinds 1 januari 2024 een onafhankelijke kwaliteitsborger verplicht; voor verbouw is dat voorlopig uitgesteld. Het dossier bevoegd gezag hoort bij de gereedmelding, die minstens 2 weken voor ingebruikname binnen moet zijn. Meld je dat het werk klaar is voor oplevering, dan geef je de opdrachtgever ook een dossier (artikel 7:757a BW). Dit is uitleg in gewone woorden, geen juridisch advies.
- IPLO, Informatiepunt LeefomgevingWet kwaliteitsborging bouwen (Wkb)
- IPLO, Informatiepunt LeefomgevingMelding bouwactiviteit (dossier bevoegd gezag)
- wetten.overheid.nlBurgerlijk Wetboek Boek 7, artikel 757a (dossier bij oplevering)
- Autoriteit PersoonsgegevensLet op: gebruik AI-chatbot kan leiden tot datalekken (6 augustus 2024)
Gecontroleerd op 6 november 2026.
Waarom het werkt
Waarom dit werkt
Het dossier is vaak het grootste papierwerk aan het eind van een project, en het begint met zoeken wat er nog ontbreekt. Een AI-chat kan twee lijsten naast elkaar zetten en de gaten tonen. Hij kent de stukken zelf niet en mag niet zeggen of iets voldoet: dat oordeel is van de kwaliteitsborger. Hij wijst alleen aan waar je moet kijken.
Bronnen (4)
- Wet kwaliteitsborging bouwen (Wkb) IPLO, Informatiepunt Leefomgeving
- Melding bouwactiviteit (dossier bevoegd gezag) IPLO, Informatiepunt Leefomgeving
- Burgerlijk Wetboek Boek 7, artikel 757a (dossier bij oplevering) wetten.overheid.nl
- Let op: gebruik AI-chatbot kan leiden tot datalekken (6 augustus 2024) Autoriteit Persoonsgegevens
Gecontroleerd op 6 november 2026.